Állatorvos a bíróság előtt

2013 szep 25
Megosztás

Hűtlen kezelés és közokirat hamisítás miatt emelt vádat a Kecskeméti járásbíróság dr. N. János kiskunfélegyházi állatorvos ellen, mert  megtévesztette egykori üzlettársát.

 

A Trium-Vet Gyógyszerforgalmazó és Állatgyógyász Kft. a rendszerváltáskor alakult kezdetben három tulajdonossal, majd aztán két tulajdonosa lett: N. János, valamint Horváth úr. A cég fő profilja a gyógyszer kis- és nagykereskedelem, valamint állat-egészségügyi ellátás. A két fő tulajdonos 50-50 százalékban rendelkeztek a cégben tulajdonrésszel. Horvát úr miután 2011-ben hatósági állatorvos lett bejelentette a Kormányhivatalnál, hogy a köztisztviselőség összeférhetetlen a Trium-Vet Kft.-ben betöltött ügyvezetői tisztségével ezért arról lemondott, helyére N. János, a másik tulajdonos lépett. Ennek okán 2011. decemberében N. János összehívta a taggyűlést, amelyről azonban Horváth urat nem értesítette. A taggyűlési jegyzőkönyv szerint azonban minden szabályos volt. A taggyűlésen megváltoztatták a cég felügyelőbizottságát is, majd a változást jelezték a cégbíróság felé. A kérelemhez a cégbíróság felhívására csatolták azt a közgyűlési meghívót is, amelyet Horváth úr átvett.  Az ügyészség szerint egy hamisítvánnyal akarták igazolni azt, hogy a közgyűlés szabályszerűen lett megtartva, mert a levélben nem  is meghívó volt, hanem csupán egy értesítés, amely szerint Horváth úr taggyűlés összehívására vonatkozó kérelmét a társaság jogi képviselőjének továbbították. Az ajánlott levél tértivevényére a meghívó szó csak később került rá, a levelet ugyanis  a hozzátartozó szelvénnyel az átvételkor a postás jelenlétében lefotózták.  A galibák ezt követően kezdődtek igazán, mert N. János, mint ügyvezető, Horváth úr tudta és beleegyezés enélkül eladta a cég tulajdonában lévő orvosi rendelő ráeső tulajdoni hányadát, lényegében a konkurenciának. Szakértők szerint az eladási ár a tényleges forgalmi értéken mintegy 50 százaléka volt. A Kiskunfélegyházi Földhivatal azonban a tulajdonváltozást nem jegyezte be. Időközben a cég gyógyszerkészletét is eladta egy kísértetiesen hasonló cégnek, a Trium-Vet Plusz Kft.-nek. amelyben N. János szintén tag. Bár az adásvétel tisztasága ezen tény alapján megkérdőjelezhető, a kiskunfélegyházi rendőrség az ügyet azonban a rendőrség bűncselekmény hiányában megszüntette, mondván N. János nem eltulajdonítás, hanem a cég adósságainak a törlesztése céljából értékesítette a gyógyszerkészletet.  Az ügyészség szerint azonban N. János nem a jó gazda és cégvezetők gondosságával járt el  a Trium-Vet Kft. esetében, ezért őt hűtlen kezelés kísérletének bűntettével, valamint magánokirathamisítással vádolja.

Címke: